В Биробиджане с 1-го января возрастёт ставка земельного налога

Решение приняли сегодня депутаты городской думы на очередном заседании.

Если сейчас она составляет 0,3 процента, то с 2025-го вырастет в пять раз. Но только для участков, стоимость которых больше трёхсот миллионов рублей. К этому шагу муниципалитеты обязывает федеральное законодательство. Но сейчас в областном центре нет таких наделов, поэтому дополнительных поступлений в городской бюджет по данной статье не ожидается. Также народные избранники увеличили ставку налога на имущество физических лиц, так как с будущего года вступают в силу изменения в кодексе. Для домов и других строений стоимостью свыше 300-сот миллионов рублей ставка с 2-х процентов увеличена до двух с половиной. В Биробиджане три таких объекта. Ожидается, что в 2026-м они дополнительно принесут в бюджет 6 миллионов рублей. Также депутаты впервые ввели в областном центре туристический налог.

Светлана Аносова, начальник управления экономики мэрии г. Биробиджана:
— Если, к примеру, стоимость услуги проживания в коллективных средствах размещения десять тысяч рублей, то человек, который заезжает и пользуется услугами коллективных средств размещения, оплачивает один процент, если меньше стоимость, то в этом случае ставка проектом решения предусмотрена сто рублей, оплачивает сто рублей.

В Биробиджане десять гостиниц и хостелов попадают под действие этого постановления. Планируется, что косвенный налог в будущем году обеспечит дополнительно поступление в муниципальную казну около шести миллионов рублей. Также депутаты приняли решение ликвидировать муниципальное унитарное предприятие: «Городскую управляющую компанию». К такому шагу обязывает федеральный закон, который предписывает с 1- го января будущего год закрыть все МУПы на местах.

Сергей Радецкий, председатель Биробиджанской городской Думы:
— Сегодня вместе с депутатами мы рассмотрели 15 вопросов. Существенная их часть касалась внесения изменений в размеры налоговых ставок и арендных плат. Наша цель — создать условия, при которых налоги остаются справедливыми и сбалансированными, обеспечивая, при этом, стабильное поступление в бюджет для реализации социальных программ и инфраструктурных проектов.

А. Калашников
К. Шаповалов